संवैधानिक परिषदसम्बन्धी रिटमा प्रधानन्यायाधीश जबराको अरुची !

काठमांडू। 30 दिसंबर को आयोजित संवैधानिक परिषद की बैठक में महत्वपूर्ण निकायों में तीन दर्जन से अधिक अधिकारियों की नियुक्ति के लिए सिफारिश की गई थी, जिसमें दुर्व्यवहार की जांच के लिए आयोग, चुनाव आयोग और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग शामिल थे।

अध्यादेश द्वारा मौजूदा कानून में संशोधन करके बुलाई गई संवैधानिक परिषद की बैठक की सिफारिश के 45 दिनों तक पहुंचने के लिए दो सप्ताह बाकी हैं। उच्चतम न्यायालय ने अध्यादेश को रद्द करने और इसके तहत नियुक्त नियुक्तियों की मांग करने वाली रिट याचिका को प्राथमिकता नहीं दी है। अदालत के सूत्रों के अनुसार, सुनवाई तब तक नहीं चलेगी जब तक कि मुख्य न्यायाधीश चोलेंद्र शमशेर जबरा नहीं चाहते। याचिकाकर्ताओं ने मुख्य न्यायाधीश जबरा से अपील की एडवोकेट ओमप्रकाश आर्यल ने 1 दिसंबर को अलग-अलग रिट याचिकाएं दायर की थीं, 2 दिसंबर को वरिष्ठ वकील दिनेश त्रिपाठी और वकील खारेल और अन्य ने 26 दिसंबर को संवैधानिक परिषद से संबंधित अध्यादेशों के बारे में अलग-अलग रिट याचिकाएं दायर की थीं। एक महीने के लिए भी अदालत द्वारा रिट याचिका को प्राथमिकता नहीं दिए जाने के बाद याचिकाकर्ताओं ने मुख्य न्यायाधीश जबरा को एक पत्र भेजा है। याचिकाकर्ताओं आर्यल, त्रिपाठी और खारेल ने मुख्य न्यायाधीश को याद दिलाया है कि अगर इतने लंबे समय तक कोई प्रारंभिक सुनवाई नहीं हुई तो मामले का औचित्य समाप्त हो जाएगा। पत्र में कहा गया है, "इन मामलों में तत्काल न्याय के अभाव में, इस बात की संभावना है कि इस मुद्दे को बेकार कर दिया जाएगा क्योंकि विवाद का मुद्दा अपनी वैधता खो चुका है।" मुख्य न्यायाधीश के सचिवालय के एक पत्र में ऑनलाइन समाचार स्रोतों के हवाले से लिखा गया है, हम अनुरोध करते हैं। ' दुनिया को 45 दिन बिताने हैं सभी तीन रिट याचिकाएं अगले शुक्रवार के लिए दायर की गई हैं। लेकिन अदालत के सूत्रों के अनुसार, अदालत की सुनवाई की संभावना कम है। एक सूत्र के अनुसार, संसद के विघटन के खिलाफ रिट याचिका उसी दिन दायर की गई थी। संघीय संसद और संयुक्त समिति की संयुक्त बैठक की प्रक्रिया के नियमों के अनुसार, समिति को परिषद की सिफारिश के 45 दिनों के भीतर सुनवाई पूरी करनी चाहिए। यदि संसदीय सुनवाई समिति उस अवधि के भीतर सुनवाई नहीं करती है, तो स्वत: नियुक्ति का प्रावधान है। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश जब्बार 45 दिन बिताना चाहते थे। "मुख्य सबूत हैं कि मुख्य न्यायाधीश के पति देरी करना चाहते थे," उन्होंने कहा। प्रधान मंत्री केपी शर्मा ओली छह सदस्यीय संवैधानिक परिषद में तीन सदस्यीय बहुमत तक पहुंचने के लिए अध्यादेश लाए थे। तदनुसार, प्रधान मंत्री ओली, मुख्य न्यायाधीश जबरा और नेशनल असेंबली के अध्यक्ष गणेश प्रसाद टिमिलिना ने बैठकर आयोगों में 38 पदाधिकारियों के नामों की सिफारिश की। पूर्व न्यायाधीश ने कहा, "ऐसी अफवाहें हैं कि मुख्य न्यायाधीश का पति दुर्व्यवहार की जांच के लिए आयोग, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग और चुनाव आयोग के नामों की सिफारिश करने में भी शामिल था।" संवैधानिक परिषद में प्रधानमंत्री, अध्यक्ष और मुख्य न्यायाधीश, मुख्य विपक्ष के नेता, राष्ट्रीय सभा के अध्यक्ष, प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष होते हैं। शिवमया तुंबांगफे के इस्तीफा देने के बाद डिप्टी स्पीकर का पद खाली है। संविधान को तोड़ने का संशोधन संवैधानिक परिषद अधिनियम की धारा 6 की उप-धारा (7) प्रदान करती है कि छह में से केवल चार सदस्यों को बहुमत से नियुक्ति के लिए अनुशंसित किया जा सकता है। अध्यादेश के अनुच्छेद 2 के उप-खंड (3) ने संविधान की मूल संरचना, संवैधानिकता, संवैधानिक नियंत्रण और संतुलन, संवैधानिक सुशासन, निष्पक्षता, पारदर्शिता और जवाबदेही के बुनियादी मूल्यों से संबंधित सिद्धांतों का भी उल्लंघन किया है। यह कहा गया है, "संवैधानिक न्यायशास्त्र के दृष्टिकोण से, यह अधिनियम संविधान के मूल ढांचे को नष्ट करके अवैध तरीके से किए गए संविधान का संशोधन है।" यद्यपि संविधान परिषद को 'अध्यक्ष और सदस्य' कहता है, अध्यादेश 'अध्यक्ष सहित तत्काल बहुमत सदस्य' कहता है। याचिकाकर्ताओं का दावा है कि इससे संविधान के फर्जीवाड़े की पुष्टि हुई है। हालांकि, मूल अधिनियम के प्रावधान ने निर्णय के पक्ष में प्रधान मंत्री के वोट को अनिवार्य नहीं बनाया। चूंकि अध्यादेश स्वयं असंवैधानिक है, यह रिट में उल्लेख किया गया है कि अध्यादेश के अनुसार संवैधानिक परिषद की बैठक, बैठक में उपस्थित अधिकारियों का काम असंवैधानिक है। 'चलो चीफ जस्टिस से सवाल नहीं करेंगे' सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस प्रकाश वस्ति का कहना है कि सार्वजनिक महत्व के मुद्दों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। उन्होंने कहा, "यह अच्छा है कि राष्ट्रीय स्तर पर उठाए गए मुद्दे को जल्द ही सुलझाया जाना चाहिए।" मुझे लगता है कि अध्यादेश से जुड़े इस मुद्दे को भी जल्द ही सुना जाना चाहिए। " सुप्रीम कोर्ट में मुख्य न्यायाधीश द्वारा मामले का प्रबंधन किया जाता है। सुनवाई में देरी से अदालत के विश्वास और मुख्य न्यायाधीश पर संदेह पैदा होता है। ’’ इस मुद्दे पर लोगों की आवाज पहले ही मुख्य न्यायाधीश के कानों तक पहुंच चुकी है। विशेष अदालत, काठमांडू के पूर्व अध्यक्ष गौरी बहादुर कार्की कहते हैं, "नहीं, अगर आप 45 दिन बिताते हैं, तो यह ठीक रहेगा।"